کمپیوٹر ٹکنالوجی کی دنیا کو بنیادی طور پر کئی دہائیوں کے دوران دو برانڈوں کے ذریعہ چلائی جانے والی جنگ نے نشان زد کیا ہے۔ انٹیل اور اے ایم ڈی ، کمپیوٹر کے دو سب سے بڑے برانڈز ہیں جو بنیادی طور پر پی سی صارفین کے درمیان بہت ساری بحثوں کی چنگاری بنے ہوئے ہیں۔ چاہے یہ گھریلو مقاصد ، گیمنگ ، ورک سٹیشنوں ، اعلی کارکردگی کے شائقین کے لئے ہو۔ دونوں برانڈز کی جنگ جاری ہے۔
اس حقیقت پر غور کرتے ہوئے کہ کافی جھیل اور اے ایم ڈی رائزن کے مابین حالیہ تنازعہ نے پروسیسرز کی اگلی نسل کا راستہ تیار کرنے کے لئے موت کا سلسلہ شروع کردیا ہے۔ بہت سارے صارفین حیرت زدہ ہونے لگے ہیں کہ اس موجودہ نسل میں کونسی پروسیسر ڈویلپر واقعتا the بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتا ہے جبکہ یہ بھی غور کررہا ہے کہ آیا ہمیں اگلی نسل پر بھی وہی نتائج نظر آئیں گے یا نہیں۔
یہ ایک عجیب و غریب قسم ہے ، خاص طور پر اس پر غور کرتے ہوئے کہ اے ایم ڈی اور انٹیل سی پی یوز تک ان کے نقطہ نظر پر بالکل مختلف فوکس لیتے ہیں۔ اے ایم ڈی کور اور کثیر تھریڈنگ صلاحیتوں کی مقدار پر مرکوز ہے جو ان کے پروسیسر لے سکتے ہیں جبکہ انٹیل بھاری طور پر اوورکلاکنگ اور کم رفتار کے حساب سے اعلی رفتار کے استعمال کو فروغ دیتا ہے۔
صارف بنیادی طور پر بہرحال کامل سی پی یو کی تلاش جاری رکھے گا۔ عام صارف کیلئے 2018 میں کیا بہتر ہے؟ کون ٹائٹن ہے جو درحقیقت صفوں میں شامل ہوا اور سی پی یو کی جنگ میں غیر متنازعہ چیمپئن بن گیا؟ بہت سارے لوگوں نے سالوں سے اس سوال پر حیرت کا اظہار کیا ہے اور ایپلپس کا مقصد جوابات لانا ہے۔
گیمنگ پرفارمنس: کون سا سی پی یو بہترین گیمنگ کا تجربہ لاسکتا ہے؟
گیمنگ ایک ایسا علاقہ ہے جہاں سی پی یو چننا مشکل ہوسکتا ہے۔ دراصل ، ملازمت کے لئے صحیح سی پی یو کا انتخاب کرتے وقت بنیادی طور پر ایک ٹن صارفین کے بہت سارے پہلوؤں پر غور کرنا ہوگا ، آئیے انٹیل کے برانڈ سے شروع کریں۔ انٹیل کے تمام پروسیسرز میں مرنے والے مربوط گرافکس شامل ہیں ، لیکن کارکردگی مجرد ، کھڑے اکیلے گرافکس چپس یا ایڈ ان گرافکس کارڈ کے برابر نہیں ہے۔
یہ واقعی ملازمت کے بدترین پروسیسروں میں سے ایک ہے ، خاص طور پر جب آپ ایسے کھیلوں میں جیت جاتے ہیں جو گرافکس ریسورسز جیسے مطالبات کا مطالبہ کرتے ہیں۔ حتمی خیالی XV ، قبر رائڈر کا سایہ ، ڈریگن بال فائٹر زیڈ اور اسی کیلیبر کے دوسرے کھیل۔ سیدھے مقام تک ، وہ اپنے انٹیگریٹڈ گرافکس کے لحاظ سے بہت کچھ نہیں کرسکے ہیں ، معیاری قراردادوں پر بہت سارے کھیل بمشکل 30 FPS تک پہنچ چکے ہیں۔
دریں اثنا ، AMD کے ڈیسک ٹاپ پروسیسروں میں مربوط گرافکس شامل نہیں ہیں۔ اس کے بجائے ، اے ایم ڈی اپنے پروسیسر کور اور اس کے ریڈیون برانڈڈ گرافکس کور کو ایک پیکیج / چپ میں جوڑتا ہے جسے اے پی یو کہا جاتا ہے۔ اگرچہ وہ انٹیل کے مرنے والے گرافکس حل سے بہتر کارکردگی پیش کرتے ہیں لیکن ان میں شامل گرافکس حل کے ل cand موم بتی نہیں رکھی جاتی ہے جو محض تھوڑا زیادہ مہنگا ہوتا ہے۔
وہ لوگ جو گیمنگ پی سی تیار کرنا چاہتے ہیں وہ ہمیشہ جانتے ہوں گے کہ اے ایم ڈی وہ کمپنی ہے جس کے بارے میں زیادہ تر لوگ تلاش کریں گے۔ VEGA Technology کا شکریہ جو AMD گرافکس کی کارکردگی کے لحاظ سے ، جیسے کھیل کو بڑھانا پسند کرتا ہے میدان جنگ V RYZEN پروسیسرز پر 30FPS پر چلا سکتے ہیں۔ کم از کم کہنا ناقابل یقین ہے۔
انٹیگریٹڈ گرافکس پرفارمنس بینچ مارک
خلاصہ یہ کہ ، وہ گیمر جو اپنی گیمنگ کو سنجیدگی سے لینا چاہتے ہیں وہ اکثر انٹیل کی طرف جائیں گے کیونکہ انٹیگریٹڈ گرافکس جن کے پروسیسر ان کو پیش کر سکتے ہیں وہ یقینی طور پر زیادہ معاملہ نہیں ہوگا۔ یہ بتانا ضروری ہے کہ انٹیل اور اے ایم ڈی کی پیش کردہ صلاحیتوں کی بات کرنے پر کھیلوں میں خود دراصل کچھ نکات کو دھیان میں لیا جانا چاہئے۔
اس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ ہائپر تھریڈنگ والے پروسیسر کو حاصل کرنا ضروری ہے یا نہیں۔ جواب بہت بڑا ہے کیونکہ گیمنگ کے زیادہ تر کام ہائپر تھریڈنگ کے استعمال سے واقعتا really کسی قسم کا فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں۔ در حقیقت ، اور بہت بدقسمتی سے ، ہائپر تھریڈنگ تقریبا خود کو تیز رفتار سے کھیلنے کے لئے ضروری نہیں ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ ویڈیو گیمز جیسے کام سیریل انداز میں انجام دیئے جاتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، زیادہ تر کاروائیاں ایک ترتیب انداز میں ہوتی ہیں جہاں ایک آپریشن شروع ہونے سے پہلے ہونا پڑتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر ہائپر تھریڈنگ کو محفل کے ل rather ایک پرتعیش پلس بناتا ہے اور واقعتا اس سے زیادہ کچھ نہیں ہوتا ہے۔
انٹیل بمقابلہ اے ایم ڈی بینچ مارکس
اس کا موازنہ اے ایم ڈی کے پروسیسرز سے کریں جو صرف ملٹی تھریڈڈ آپریشنوں پر توجہ دینے میں ہی اچھ areا ہے۔ مسئلہ بننا شروع ہوتا ہے اور گیمنگ کے بہت سارے صارفین یقینی طور پر گیمنگ پرفارمنس کے لحاظ سے سیونس پر دراڑیں دیکھیں گے۔ کھیل ، اگرچہ ماضی کے مقابلے میں آج بہت زیادہ ملٹی تھریڈ ہیں ، اب بھی شاذ و نادر ہی دو سے چار دھاگوں کا استعمال کرتے ہیں ، جو عام طور پر انٹیل کو RYZEN کی حیرت انگیز حدود سے بھی فائدہ مند بناتا ہے۔
AMD پروسیسرز والے پی سی گامرز کو واقعی اتنا سخت نہیں ہونا چاہئے ، حالانکہ ، ان کے ترجیحی AMD پروسیسرز اور انٹیل کور پروسیسر واقعی کارکردگی کے معاملے میں کوئی فرق نہیں رکھتے ہیں۔ یا بہتر کہا ، دونوں کے درمیان کارکردگی کا فاصلہ اتنا بڑا نہیں ہے۔ مثال کے طور پر انٹیل کے i7 7700K کے مقابلے میں RYZEN 7 1800X کے معیارات میں 1-10 FPS کا نقصان ثابت ہوا ہے۔
میدان جنگ 1 بنچمارک
پھر بھی ، ان لوگوں کے لئے جو واقعی ہائپر سنجیدہ گیمنگ کے لئے نہیں جانا چاہتے ہیں اور صرف کھیل پسند کرنا چاہتے ہیں کنودنتیوں کی لیگ (جسے ایک ٹوسٹر بھی چلا سکتا ہے) ان میں AMD کے پروسیسرز مناسب فٹ ہوں گے کیونکہ وہ انٹیگریٹڈ گرافکس اور پروسیسر پاور کے مرکب کی بدولت سب سے بڑی صلاحیتوں کی پیش کش کرتے ہیں۔
پی سی محفل جو مقابلہ کو تیز کرنا چاہتے ہیں اور سنجیدہ گرافکس اور کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہتے ہیں وہ انٹیل کے سی پی یوز کے انتخاب کے ساتھ اکثر ایک طاقتور AMD یا NVIDIA GPU کے ساتھ جائیں گے۔ اگرچہ ، AMD مقابلہ سے کم نہیں ہے ، یا تو جیسے ان کے سی پی یوز پی سی گیمرز کے لئے کافی حیرت انگیز ہیں جو اکثر اپنے پسندیدہ کھیل کھیلتے ہوئے کثیر ٹاسکنگ میں صرف کرنا چاہتے ہیں۔
پروسیسر اوورکلاکنگ
اوورکلکنگ: حد کو توڑنے میں کون سا سی پی یو بہتر ہے؟
آئیے اس کا سامنا کریں ، لوگ ڈیوٹی کی کال سے بالاتر اور اس سے آگے جانا چاہتے ہیں چاہے خود سی پی یو کتنی کارکردگی سے دوچار ہو۔ وہ صارفین جو پی سی کے نئے اجزاء کا شکار ہیں اکثر اوورکلاکنگ صلاحیتوں کو دیکھتے ہیں تاکہ ان کی حدود کا تقریبا tested ہر وقت تجربہ کیا جاسکے۔ کارکردگی کا جوش و خروش ، پی سی ٹیکنالوجی کا مستقبل ہے۔
اسی طرح ، انٹیل اور اے ایم ڈی غیر مقفل پروسیسرز فراہم کرتے ہیں جو کارخانہ دار کے ذریعہ تجویز کردہ سے زیادہ گھڑی کی تیز رفتار کی اجازت دیتے ہیں ، جس سے صارفین کو اپنے اجزاء کو کس طرح استعمال کرتے ہیں اس پر زیادہ قابو پاتے ہیں۔ یقینا ، اس کے لئے صارف سے کچھ حد تک علم بھی درکار ہوتا ہے۔
ایک مدر بورڈ جو اوورکلکنگ کا مقابلہ کرسکتا ہے جیسے زیڈ 270 / Z370 انٹیل پروسیسرز کیلئے مدر بورڈز اور B350 / X370 جب پروسیسروں کو ان کی مطلق حدود تک پہنچانے کی بات ہو تو AMD پروسیسرز بھی کام آسکیں گے۔ لیکن اوورکلاکنگ مقاصد کے لئے کون سا بہتر ہے؟ کون سا ایک ایسی خصوصیات پیش کرسکتا ہے جو دوسرے پروسیسرز کی خواہش ہے؟
AMD عام طور پر اس سلسلے میں انٹیل سے زیادہ ادار ہے۔ AMD سسٹم خود پروسیسرز کے معاملے میں سستا ہوتا ہے۔ پروسیسرز کی RYZEN 3 لائن کم از کم مہنگا ہونے کے ساتھ جو حقیقت میں صارفین کو بڑی رقم خرچ کیے بغیر صارفین کو گھڑی کی صلاحیتوں کی پیش کش کرسکتی ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ انٹیل کے پروسیسرز کے 'K' تغیرات میں خود ان کی اپنی خصوصیات نہیں ہوسکتی ہیں۔ آخر میں ، پرفارمنس کے بہت سارے جوش و جذبے بنیادی طور پر اس ناقص 'کے' علامت کی دیکھ بھال کریں گے جو صارف کو بتاتا ہے کہ وہ پروسیسر کو ہی اوورکلاک کرسکتے ہیں۔ عام طور پر یہ پروسیسر ایک پریمیم پر آتے ہیں۔
اگرچہ اس طرح کے پروسیسروں کے لئے اوورکلاکنگ یقینی طور پر اچھا ہے ، لیکن یہ بھی واضح کرنا چاہئے کہ وہ پورے کمپیوٹر کی سالمیت کو خطرہ میں ڈال سکتے ہیں۔ اگر آپ اپنے پروسیسر کو اونٹ کلاکنگ کے نتیجے میں اینٹ بٹاتے ہیں تو دونوں کمپنیاں آپ کی ضمانت ختم کردیں گی ، لہذا اس کے لئے دیکھنا ضروری ہے۔
ضرورت سے زیادہ مقدار میں حرارت پیدا ہوسکتی ہے اگر آپ محتاط نہیں رہتے ہیں ، اور اس کے نتیجے میں سی پی یو کو بے اثر کردیتے ہیں۔ صارف کی خریداری اور مکمل طور پر نیا سی پی یو صرف اس وجہ سے ختم ہوسکتا ہے کہ پروسیسر ہی اوورکلاکنگ کی بدولت تلی ہوئی تھی۔ ناتجربہ کار صارفین یقینی طور پر AMD پروسیسرز کے استعمال سے خود کو بہتر سمجھیں گے تاکہ نقصان اتنا زیادہ نہ ہو۔
overclocking کرنے کی رفتار کے لحاظ سے. یہ ایک بہت قریب کی دوڑ ہے لیکن اوورکلوکنگ اسپیڈ کے معاملے میں انٹیل کو برتری حاصل ہے۔ ٹربو بوسٹ کی صلاحیت کے ساتھ انٹیل کے 00 8700K کے رفتار کی رفتار reaching.G گیگا ہرٹز تک ہے۔ دریں اثناء AMD کا RYZEN 7 1800X پروسیسر صرف فقدان تک پہنچ سکتا ہے لیکن اتنا ہی متاثر کن 4.2Ghz تک۔
واضح نتیجہ یہ ہے کہ انٹیل اوورکلاکنگ کے معاملے میں زیادہ سودے کی پیش کش کرتا ہے جبکہ اے ایم ڈی کم قیمت والے مقام پر ملٹی تھریڈڈ پرفارمنس پیش کرتا ہے۔ کارکردگی کے جوش و خروش اکثر انٹیل کی طرف جھکاؤ گے صرف یہ دیکھنے کے لئے کہ سنگل کور کارکردگی کو کس طرح کرین کیا جاسکتا ہے۔ اوورکلکنگ سے فائدہ اٹھانے والے لیکن زیادہ ملٹی ٹاسکنگ کی ضرورت کے وہ تمام صارفین AMD کے پروسیسرز سے فائدہ اٹھائیں گے۔
انٹیل بمقابلہ AMD
قیمتوں کا تعین: کونسا ڈویلپر بہترین بجٹ انتخاب پیش کرتا ہے؟
وہ لوگ جو اکثر اعلی کے آخر میں والے پی سی پر سودے بازی کا شکار ہوتے ہیں اکثر ان حیرت انگیز سودوں کے بارے میں بات کرتے ہیں جو AMD نے انٹیل سے ایک قدم اوپر رہنے کے ل years سالوں میں صارفین کو دیئے ہیں۔ آخر میں ، AMD کو کمپنی ہونے کی حیثیت سے ریکارڈ پر دکھایا گیا ہے کہ زیادہ تر لوگ جو عام طور پر پی سی پر سستے انتخاب کے لئے جانا چاہتے ہیں۔
تعمیراتی ، اپ گریڈ کرنے ، یا پی سی خریدنے میں ایک اہم عنصر کی حیثیت سے قیمت ادا کرنے کے ساتھ ، صحیح سی پی یو کا انتخاب کرتے وقت اکثر اس کو تلاش کرنے پر اتر آتا ہے جو آپ کے ہرن کے لئے بہترین بینگ پیش کرتا ہے۔ صرف قیمت میں ، AMD کے چپس موازنہ انٹیل چپس سے عام طور پر سستے ہوتے ہیں۔ کم آخر ، ڈوئل کور AMD سیمپراون ، اتلون ، یا A- سیریز ڈبل کور پروسیسرز تقریبا about 30 ڈالر سے شروع ہوتے ہیں۔
دوسری طرف انٹیل ، ایسے انتخابات کی پیش کش کرتا ہے جو 40 at کے لگ بھگ شروع ہوتے ہیں اور اکثر اس وقت بھی بڑھتے رہتے ہیں جب چپس پرانے ہوجاتے ہیں اور سودا قیمت پر فروخت ہونا چاہئے۔ یہ ایک نہایت ہی دلچسپ انتخاب ہے جس میں پرفارمنس سیڑھی چڑھنے کے ساتھ ہی دونوں جماعتوں کے لئے بھی بڑھتی ہی جارہی ہے۔ یہ وہ معیار تھا جو AMD کے RYZEN پروسیسرز کی آمد تک کچھ عرصے کے لئے پتھر میں رکھا گیا تھا۔
اچانک ، اے ایم ڈی نے اعلی کے آخر میں سی پی یو پیش کرنا شروع کیا تھا جس نے نہ صرف انٹیل کو چیلنج کیا بلکہ انٹیل کے ٹائٹینک آئی 7 پروسیسرز کے مقابلے میں سستی قیمتوں پر بھی آگیا۔ RYZEN 7 2700X دراصل پروسیسرز ہیں جو اس قاعدے کو اس کی ابتدائی قیمت $ 300 کے ساتھ ثابت کرتے ہیں۔ پروسیسر کے لئے برا نہیں ہے جو 8 کور اور 16 تھریڈ پیش کرتا ہے اور یقینی طور پر انٹیل کے 00 8700K کے سے سستا ہے جس کی ابتداء قیمت $$$ ڈالر ہے اور صرف ایک پولٹری C کورز اور threads. تھریڈ ، جو AMD پروسیسرز سے کم ہے ، یہ یقینی طور پر ہے۔
دریں اثنا ، انٹیل کور آئی 9 اور اے ایم ڈی تھریڈریپر سی پی یو جو شائقین اور پیشہ ور افراد کو نشانہ بناتے ہیں وہ اس سے بھی زیادہ ملٹی تھریڈ کارکردگی پیش کرتے ہیں اور کور اور تھریڈ کی گنتی کی اس قسم کو بڑھانا جاری رکھتے ہیں جس سے کوئی بھی گھریلو نظام میں لطف اٹھا سکتا ہے۔ انٹیل کی ساتویں نسل کے آئی 9 سی پی یوز 10 اور 18 کور کے درمیان پیش کرتے ہیں اور انٹیل کی بدولت ہائپر تھریڈنگ فعالیت ، دھاگوں کی مقدار 36 تک جاسکتی ہے۔ اگرچہ پرچم بردار 7980XE کی قیمت $ 2،000 کے ساتھ قیمتوں میں زیادہ ہوسکتی ہے۔
دوسری طرف ، AMD کے چپس پوری حد میں بڑی بنیادی گنتی ، کم قیمت پوائنٹس ، اور زیادہ یکساں وضاحتیں پیش کرتے ہیں۔ پہلی نسل کے تھریڈریپر سی پی یو کو دیر سے بھاری رعایت دی گئی ہے ، جس میں سے کچھ آٹھ اور 12 بنیادی آپشنز میں سے کچھ سو ڈالر کی لاگت آئے گی۔ تاہم ، نئی نسل کی تھریڈائپر 2000 سیریز سی پی یو ایک ساتھ ملٹی ٹریڈنگ کے ساتھ 12 سے 32 کور اور 64 تھریڈ تک پیش کرتی ہے۔ اگرچہ یہ expensive 650 اور and 1،800 کے درمیان مہنگی ہیں۔
مجموعی طور پر ، ہرن کے لئے بینگ کے لحاظ سے ، AMD بجٹ اور اعلی کے آخر میں محفل کے ل for بہترین انتخاب پیش کرتا ہے۔ اگرچہ ، اعلی مقامات پر مقابلہ کافی سخت ہے۔ خاص طور پر اس بات پر غور کرنا کہ AMD کی قیمت کی حدود کس طرح انٹیل کے پروسیسرز کے درمیان فرق نہیں پیش کرتی ہے۔ تاہم ، قیمتوں کا تعین کے معاملے میں ، AMD یقینی طور پر دونوں برانڈز کا فاتح ہوگا۔
پی سی کے لئے تمام ضروری اجزاء
مطابقت: کون سا برانڈ مختلف اجزاء کے ساتھ اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتا ہے؟
اب جب ہم اس مضمون میں رسیلی چیزوں تک پہنچ رہے ہیں۔ یہ نوٹ کرنا چاہئے کہ انٹیل کی اجزاء کے ساتھ مطابقت خود کنودنتیوں کا سامان ہے۔ زیادہ تر کمپیوٹر کے اجزاء انٹیل چپ سیٹوں کے ساتھ باقی سبھی چیزوں کو ذہن میں رکھتے ہیں۔ اس طرح ، AMD کے ڈیسک ٹاپ پروسیسرز کے ساتھ سب سے بڑا مسئلہ دوسرے اجزاء کے ساتھ مطابقت نہ ہونا ہے۔
مطابقت پذیر AMD مدر بورڈز کے ساتھ آنے والے مختلف فن تعمیرات اور چپ سیٹیں کچھ صارفین کے ل a ڈیل بریکر ثابت ہوسکتی ہیں جن کے پاس انتخاب کے ل options وسیع اختیارات موجود ہوں گے۔ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ، بہت سارے صارفین کے پاس یقینا AM بہت سے مسائل ہوں گے جو AMD مدر بورڈز کے لئے صحیح اجزاء کو منتخب کررہے ہیں اور کہا کہ اجزاء انٹیل کے عام جگہوں کے مقابلے میں مضحکہ خیز ہیں۔
اس نے کہا ، اے ایم ڈی کے چپس ہارڈ ویئر ڈیزائن کے نقطہ نظر سے تھوڑا سا زیادہ سمجھتے ہیں۔ ایک AMD مدر بورڈ کے ساتھ ، CPU ساکٹ پر دھات کے کنیکٹر پن رکھنے کے بجائے ، آپ دیکھیں گے کہ ان پنوں کی بجائے خود CPU کے نیچے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، اپنے غلط پنوں کی وجہ سے موبو میں خرابی کا امکان کم ہے۔
اس کے باوجود AMD نے حالیہ برسوں میں سستے داموں آنے والے اجزاء کے ساتھ کچھ مزید دلچسپ مادر بورڈ بنانے کا بھی انتظام کیا ہے۔ لہذا AMD مکمل طور پر مقابلہ سے باہر نہیں ہے اور انٹیل کور پروسیسرز جیسے سپلائی کی قلت کے حالیہ مسائل کی بدولت ، AMD مطابقت کا تاج چوری کرنے کے قریب تر ہوتا جارہا ہے۔
یہ ایک غیر معمولی معاملہ ہے ، لیکن یہ ثابت ہوا ہے کہ AMD انتہائی غیر روایتی وجوہات اور مقاصد کی وجہ سے انٹیل کے خلاف ایک بہت بڑا حریف بننے میں کامیاب ہوگیا ہے۔ ہم دیکھیں گے کہ آیا AMD دراصل اپنے آپ کو برقرار رکھ سکتی ہے اور نہ ہی مستقبل قریب میں اجزاء کا معیار بن سکتی ہے۔ تاہم ، ابھی کے لئے ، تاج انٹیل کا ہے.
ہیڈس وادی NUC8i7HVK
اے ایم ڈی اور انٹیل: غیرمعمولی اتحاد جس نے طوفان کے ذریعہ دنیا کو اپنی لپیٹ میں لیا
جب بات پی سی گیمنگ ڈسکشن کی ہوتی ہے تو لوگ اکثر اس بحث میں مبتلا رہتے ہیں کہ پی سی گیمنگ مارکیٹ میں کون سا برانڈ مضبوط ہے۔ زیادہ کثرت سے ، NVIDIA گرافکس کے حوالے سے کیک کو اپنے GTX مختلف قسم کے کارڈوں کے ساتھ لے جاتا ہے جبکہ انٹیل اور AMD ان کے نااہل انٹیگریٹڈ گرافکس چپس کی وجہ سے ایک طرف ہوجاتے ہیں۔
تاہم ، انٹیل اور AMD دونوں نے اس پر غور کیا ہے اور وہ NVIDIA کے سربراہ کو لینے کے لئے گئے تھے۔ ایک ایسی تجویز کے ساتھ جس نے پوری پی سی کمیونٹی کو ہلا کر رکھ دیا جو ایسا لگتا ہے کہ اس دنیا سے پوری طرح باہر ہوچکا ہے۔ اسی طرح ، نومبر کے 2017 میں انٹیل نے انکشاف کیا تھا کہ وہ پروسیسرز کی ایک نئی سیریز پر کام کر رہے ہیں جو انٹیل کی اپنی EMIB ملٹی ڈائی ٹکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے اسی پروسیسر پیکیج میں AMD Radeon Graphics کے ساتھ اعلی کارکردگی والے x86 کوروں کو جوڑتا ہے۔
جنوری کے شروع میں ، یہ پروسیسر کور i7 8809G کی شکل میں مارکیٹ میں آیا۔ نیا چپ اس کے بعد انٹیل کی آٹھواں جنریشن پروسیسر لائن اپ کا حصہ ہوگا۔ AMD کے Radeon GPU کورز کے ساتھ انٹیل کے سی پی یو کے مابین بے مثال تعاون کی کوشش بھی شامل ہے۔ اتحاد میں ایک ناقابل یقین پیکیج میں دو جہانوں میں سب سے بہترین جو دہائیوں سے نہیں دیکھا جاتا ہے۔ قطعی طور پر ، آخری بار جب ہم نے دیکھا ہے کہ اس طرح کا سودا 80 کے قریب تھا۔
اے ایم ڈی ریڈیون ٹیکنالوجیز گروپ کے نائب صدر اور جنرل منیجر ، سکاٹ ہرکل مین نے کہا ، جب انٹیل کے ساتھ ہمارے تعاون سے اے ایم ڈی ریڈیون جی پی یوز کے لئے انسٹال شدہ اڈے کو وسعت دی گئی ہے اور اعلی کارکردگی والے گرافکس کے لئے ایک مختلف حل برآمد کیا گیا ہے۔ جانتے ہو کہ اس سارے معاملے کے بارے میں کیا تھا۔
سرخیوں نے خود کو انتظار نہیں کیا۔ اس سی پی یو / جی پی یو ہائبرڈ کے پہلے نفاذ کے ساتھ ہیڈیس وادی NUC8i7HVK کی شکل میں آرہا ہے۔ ایک شارٹ فارم فیکٹر (ایس ایف ایف) پی سی جو کھیلوں پر پرفارمنس کا مقابلہ کرتا ہے جس کی اس طرح کے تعاون سے کبھی توقع نہیں کی جاسکتی ہے جس سے NVIDIA کو سب سے بڑا چیلنج ملتا ہے۔
اس شراکت داری نے نہ صرف پی سی گیمرز بلکہ پوری برادری کی پوری توجہ کو بہت توجہ دی ہے۔ آج کل ، ہارڈ ویئر کی جدت طرازیوں اور انتخاب کے لحاظ سے یہ شراکت ہمیں کہاں لے جا سکتی ہے اس کے بارے میں بہت ساری قیاس آرائیاں ہیں۔
جب کہ یہ اتحاد مختصر مدت تک رہ سکتا ہے۔ یہ بتانا یقینی طور پر ضروری ہوگا ، خاص طور پر جب ان دونوں مینوفیکچررز کا موازنہ کریں کیونکہ ان میں ایک واحد ہستی بننے کی صلاحیت ہے جو عام طور پر پورے پی سی مارکیٹ پر حکمرانی کرسکتی ہے۔ اس کے بارے میں سوچنا ایک دلچسپ موضوع ہے۔
انٹیل بمقابلہ AMD
نتیجہ: پھر کون سا برانڈ بہتر ہے؟
ہماری رائے میں ، ورک سٹیشن اور پی سی گیمرز کے ل for اے ایم ڈی بہتر انتخاب ہے۔ جبکہ یہ فیصلہ الجھا ہوا لگ سکتا ہے۔ واضح رہے کہ یہ فیصلہ گیمنگ سرگرمیاں یا اعلی درجے کی درخواست کے تقاضوں کے معاملے میں بہت سارے لوگوں کو کرنا چاہتے ہیں۔
جبکہ انٹیل ایک ایسے تھریڈ ایپلی کیشنز کو فائدہ فراہم کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔ AMD محفل کو بہت آسانی سے اسٹریمنگ یا ریکارڈنگ گیم جیسے کام کرنے کی اجازت دے سکتا ہے۔ یہ سب کچھ فریمریٹ میں کسی بھی طرح کی کارکردگی کے گرنے یا گرنے کے بغیر کیا گیا ہے۔ یہ بہت ضروری ہے کہ بہت سارے محفل اپنی گیمنگ کی مہم جوئی کو اپنے جی پی یو کے انتخاب کے ذریعہ اسٹریم کرنا پسند کرتے ہیں۔
اس سے ایسے صارفین کو بھی فائدہ ہوتا ہے جو ملٹی ٹاسک سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ خاص طور پر ان ویڈیو ایڈیٹرز کے لئے جو آرام سے بیٹھ کر دوسری چیزیں کرنا چاہتے ہیں جبکہ ان کا کمپیوٹر اس 20 منٹ کی ویڈیو پیش کررہا ہے۔ یہ بنیادی طور پر صارف کو کسی بھی صورت میں کارکردگی کھونے کے بغیر ملٹی لائن ٹاسک بہت آسان انجام دینے کی اجازت دیتا ہے۔
جبکہ انٹیل کے سنگل تھریڈ ایپلی کیشنز کے انتخاب دراصل صارفین کو گیمنگ کے لحاظ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے میں مدد فراہم کرسکتے ہیں۔ یہ ان گنت بینچ مارک کے ذریعہ ثابت ہوا ہے کہ اے ایم ڈی پروسیسر انٹیل پروسیسرز سے کچھ زیادہ ہی خراب کر سکتے ہیں۔ اس طرح ، دونوں کے مابین فرق تقریبا gap غیر موجود ہے اور پی سی محفل اکثر ان پروسیسروں کا استعمال کرتے ہوئے آرام محسوس کریں گے۔
انٹیل کے فوائد پرفارمنس شوقوں اور اوورکلکنگ ماہرین کے لئے استعمالات پیش کرتے ہیں۔ تاہم ، محفل اور یہاں تک کہ اوسط صارفین یا یہاں تک کہ وہ لوگ جو اعلی کے آخر میں ہیوی ڈیوٹی کے فرائض سرانجام دیتے ہیں اور اپنی گیمنگ فکس کرنا چاہتے ہیں ان کو اکثر عمدہ چپس کے ذریعہ پیش کردہ فوائد زیادہ بہتر انتخاب مل پائیں گے۔
واحد مسئلہ جو پیش کیا جاسکتا ہے وہ یقینی طور پر یہ حقیقت ہے کہ AMD اجزاء کے لحاظ سے زیادہ پیش کش نہیں کرتا ہے۔ یہ دراصل کچھ لوگوں کے لئے پریشانی کا باعث ہوسکتا ہے کیونکہ محدود انتخاب معیار کے لحاظ سے مختلف ہوسکتا ہے اور جو پیسہ خرید سکتا ہے وہ بہترین تجربہ پیش نہیں کرے گا۔
تاہم ، کچھ بھی جو اس مضمون سے لیا جانا چاہئے وہ یہ ہے کہ یہ دونوں کمپنیاں دراصل طویل عرصے سے پی سی برادری کی توجہ کا مرکز رہی ہیں۔ وہ سالوں کے دوران انتہائی سخت حریف رہے ہیں اور کوئی اور کمپیوٹر کمپنیاں برابر معیار کا پروسیسر بنانے میں کامیاب نہیں ہوسکیں ہیں۔
جب آپس میں اتحاد کیا جاتا ہے تو ، ان کمپنیوں کی طرح لگتا ہے کہ ان کے پاس کوئی طاقت نہیں ہے جو انہیں مکمل طور پر روکنے کے قابل ہے۔ اسی طرح ، یہ بتانا بھی ضروری ہے کہ ان دونوں کمپنیوں کی بہت سی لوگوں کی زندگیوں میں ایک بہت ہی مضبوط موجودگی ہے کیونکہ وہ ایک ساتھ یا الگ الگ مہاکاوی چیزیں بناسکتے ہیں۔
